作者介紹

郭 洋 ?歷史學博士，南京理工大學馬克思主義學院暨中國工業(yè)文化研究中心講師、江蘇省習近平新時代中國特色社會主義思想研究中心（南京理工大學基地）特聘研究員

內(nèi)容摘要 中共“發(fā)展華中”戰(zhàn)略在1940年初發(fā)生較大變化。國民黨意識到八路軍和新四軍有會師的戰(zhàn)略意圖，便一手制造了皖東摩擦。新四軍豫鄂挺進縱隊本不在中共“發(fā)展華中”戰(zhàn)略實施計劃內(nèi)，但以實際行動支援了皖東反頑斗爭，事實上成為“發(fā)展華中”戰(zhàn)略實施過程的重要組成部分。新四軍豫鄂挺進縱隊的這一貢獻被既往研究有所忽略。該部在1940年的反頑斗爭也讓國民黨意識到第五戰(zhàn)區(qū)轄區(qū)內(nèi)新出現(xiàn)了一支不容忽視的中共武裝。

關鍵詞??抗日戰(zhàn)爭 ?新四軍 ?豫鄂挺進縱隊??反頑斗爭 ?華中 ?

自1939年下半年開始，國民黨軍在華北和華中多個局部地區(qū)制造武裝摩擦，“第一次反共高潮”到來。1940年初，新四軍經(jīng)略皖東成績顯著，皖東抗日根據(jù)地初具形態(tài)。在新四軍主力東進、北上過程中，中共“發(fā)展華中”戰(zhàn)略的執(zhí)行主體由八路軍變?yōu)樾滤能姟０寺奋娨徊繀f(xié)助新四軍順利完成了這一重要戰(zhàn)略。1940年遂成為新四軍華中抗戰(zhàn)之關鍵年份。既有研究高度關注上述史事，成果頗豐。這些研究或是梳理中共“發(fā)展華中”戰(zhàn)略演變過程，論述八路軍、新四軍在這其中的角色；或是關注新四軍主力自江南北上發(fā)展蘇中、蘇北的重要意義?；氐綒v史現(xiàn)場，同樣是1940年，新四軍在鄂豫邊區(qū)還有一支戰(zhàn)略部隊——豫鄂挺進縱隊。該部隊對于1940年的華中變局是“置身事外”還是“參與其中”？相關研究均付諸闕如。

本文依舊關注1940年的華中，但目光則從豫皖蘇、蘇北、蘇中、皖東移至大別山以西的鄂東和鄂中。新四軍豫鄂挺進縱隊為抗日大局計，進入鄂東敵后，引起國民黨第21集團軍和鄂東地主武裝之關注。爾后挺進縱隊為抗日不得不發(fā)起反頑斗爭，從而戰(zhàn)略支援了皖東新四軍的反頑斗爭，為中共“發(fā)展華中”戰(zhàn)略之實施做出不可磨滅的貢獻。這些史事應為1940年新四軍和華中抗日根據(jù)地歷史的組成部分，屬于中共“發(fā)展華中”戰(zhàn)略實施過程中的環(huán)節(jié)之一。本文綜合國共雙方史料，為中共“發(fā)展華中”系列史事補上一塊缺失已久的拼圖。

一、新四軍豫鄂挺進縱隊之組建

早在中共“發(fā)展華中”戰(zhàn)略的醞釀階段，八路軍負責進入鄂豫邊區(qū)敵后建立根據(jù)地。隨著抗日時局的變化，中共“發(fā)展華中”戰(zhàn)略實施的中心由河南逐漸東移，八路軍未能按計劃派一個師進入鄂豫邊區(qū)。至1938年底，中原局展望華中敵后抗戰(zhàn)未來時，中共在鄂豫邊區(qū)還未建立起一支正規(guī)軍，只擁有多支小規(guī)模的游擊隊。這些游擊隊互不統(tǒng)屬，聯(lián)系不暢。中原局為創(chuàng)造鄂豫邊區(qū)敵后抗戰(zhàn)新局面，于1939年1月特派李先念率一個連自河南竹溝進入湖北，發(fā)展抗日武裝。李先念用約半年的時間初步串聯(lián)起分布在鄂東、鄂中、豫南的中共抗日武裝。

中原局書記劉少奇得悉此情況后，要求李先念盡快建立一支5000人以上的新四軍。隨后，中共鄂中區(qū)黨委在京山縣養(yǎng)馬畈舉行擴大會議，決定公開打出新四軍旗幟，擴大抗日武裝。1939年7月初，根據(jù)中原局命令，鄂中區(qū)黨委統(tǒng)合中共在豫南和鄂中的武裝，建立新四軍豫鄂獨立游擊支隊，下轄4個團。這支部隊是中共在中原敵后領導的第一個游擊兵團，它的建軍對開創(chuàng)鄂豫邊抗日根據(jù)地具有奠基性作用。至此，中共在鄂豫邊區(qū)的全部武裝于兵力上已超過5000人。新四軍豫鄂獨立游擊支隊誕生之際，新四軍華中抗戰(zhàn)的中心點正在向東、向北轉移。在此背景下，鄂豫邊區(qū)抗日根據(jù)地成為華中敵后抗日的邊緣地區(qū)。

進入到1939年下半年，國共關系不斷惡化。國民黨在鄂豫邊區(qū)先后制造“平江慘案”“夏家山事件”“竹溝慘案”。日趨緊張的國共關系讓中原局意識到武裝力量對于鄂豫邊區(qū)抗日根據(jù)地的重要性。1939年11月，中原局指示朱理治、李先念等人在四望山召集豫南、豫鄂、鄂中三個區(qū)黨委的負責人開會，建立豫鄂邊區(qū)黨委，統(tǒng)一領導中共在上述地區(qū)的抗日武裝。新四軍豫鄂獨立游擊支隊整編為新四軍豫鄂挺進支隊，李先念為司令員，朱理治為政治委員，劉少卿為參謀長，任質(zhì)斌為政治部主任。兩個月后，中原局又將中共鄂豫皖區(qū)黨委領導的鄂東武裝編入新四軍豫鄂挺進支隊。至次年1月，新四軍豫鄂挺進支隊正式擴編為新四軍豫鄂挺進縱隊。

中原局電告朱理治、李先念：“所有在鄂中、鄂東活動的黨所領導的部隊，統(tǒng)歸你們指揮節(jié)制?！笨v隊下轄5個主力團隊和3個地方縱隊，其中第1團隊和第2團隊戰(zhàn)力最強，兩個團隊合計兵力為3223人，裝備有長短槍2409支，輕機槍24挺，重機槍4挺，沖鋒槍10支，擲彈筒4個。一個月后，國民黨探知挺進縱隊成立的消息，認為挺進縱隊兵力約7000人，而此時挺進縱隊的實際兵力已超過9000人。

中共鄂豫邊區(qū)的黨組織先后在長江局、中原局領導下，用整整兩年時間才讓星星之火成為燎原大軍。1940年初，中國共產(chǎn)黨在鄂豫邊區(qū)領導的第一支正規(guī)軍出現(xiàn)了。挺進縱隊認識到鄂中敵后生存空間較為有限，便準備挺進鄂東敵后，擴大抗日根據(jù)地。

二、挺進縱隊進入鄂東敵后

鄂東是日偽力量薄弱之處。日軍在鄂東重點確保沿江運輸線之安全，對其他區(qū)域并不在意。挺進縱隊的情報顯示，整個鄂豫邊區(qū)共有日軍據(jù)點148個，位于鄂東區(qū)的有54個，平均每300平方公里才有一個據(jù)點。正因如此，國民黨鄂東行署方能掌控數(shù)縣政權。鄂東行署主任程汝懷以鄂東游擊總指揮部名義指揮第16、17、18、19游擊縱隊，兵力達21500余人。1940年初，新四軍在鄂東已無成建制武裝，在原地堅持生存的游擊隊僅有“24支破爛槍”。面對鄂東土頑消極抗日、積極“反共”的局面，挺進縱隊準備在鄂東有所行動。

????大別山在地理空間上阻隔了東西兩側的新四軍。駐防在大別山區(qū)的國民黨第21集團軍盡享這一地理優(yōu)勢。第21集團軍總司令廖磊于1939年10月病故，隨后國民政府決定以李品仙接替廖磊。1940年1月6日，李品仙來到大別山腹地立煌縣。此時的李品仙春風得意，身兼四個要職：安徽省政府主席、安徽省黨部主任委員、豫鄂皖邊區(qū)游擊總司令、第21集團軍總司令，可謂大權在握。不同于廖磊對中共采取的溫和態(tài)度，李品仙異常強硬。李品仙認為如皖東新四軍不遵國民政府命令開過江南或到原游擊區(qū)津浦路南段，即準備“遵鈞座意旨采取斷然手段予以剿辦”。由此可見他已決意貫徹蔣介石的“反共”意旨。李品仙此時已指揮有正規(guī)軍4個師，但仍覺兵力不足，請蔣介石增派2個師來大別山區(qū)。?

????恰在此時，新四軍豫鄂挺進縱隊欲嘗試在鄂東敵后建立根據(jù)地。劉少奇向中共中央?yún)R報：“我先念部已大部整理就緒，已于元日（13日）集中兩團以上兵力向路東兩面派武裝攻擊，準備爭取禮山縣，南下大悟山，設立根據(jù)地?！倍鯑|為國民黨第21集團軍的“后花園”，由程汝懷領導的地主武裝保衛(wèi)之。挺進縱隊于1940年1、2月間進入鄂東敵后的行動遭到鄂東土頑強力阻截，因而失利。3月，國民黨判斷八路軍和新四軍有在皖東北、豫皖蘇會師之可能，于是秘密印發(fā)《“剿辦”淮河流域及隴海路東段以南附近地區(qū)非法活動之異黨指導方案》。數(shù)天后，蔣介石進一步指示李品仙：“行動須迅速，企圖須秘密，力求擊破‘偽軍’之主力?！眹顸h這時尚未意識到新四軍豫鄂挺進縱在鄂中已有相當實力，因此事先未將挺進縱隊視作進攻對象。這是爾后挺進縱隊能夠戰(zhàn)略支援皖東新四軍反頑的重要前提。

李品仙集中第138師、第10和12游擊縱隊共5000余人，自西向東越過淮南路向皖東新四軍第四、五支隊發(fā)動進攻。中原局認為：“廣西軍與我四、五支隊之沖突，將不可避免?！毙滤能姷谒?、第五支隊和蘇皖支隊在路西（指津浦路以西）地區(qū)被迫反擊來犯之國民黨頑軍。未幾，江蘇省政府主席韓德勤先后調(diào)集10個團約萬余人，由東向西襲來，企圖進占中共皖東抗日根據(jù)地。中原局指示江北指揮部，首先集中兵力于路西，反擊威脅最大的廣西軍，然后再揮戈路東，打擊韓德勤部。為破此危局，中原局一面請求中共中央派遣八路軍三個以上主力團來華中支援作戰(zhàn)，一面令挺進縱隊自鄂中越過平漢路向鄂東敵后進軍。

這時新四軍第四、五支隊加特務團的兵力雖已達1.5萬余人，但面對兩路頑軍夾攻，仍不免捉襟見肘。中原局期待挺進縱隊能夠助皖東新四軍一臂之力，急電李先念：“應即調(diào)兩個至三個團過路東，向大別山發(fā)展建立路東根據(jù)地，擴大部隊，堅決打擊程汝懷及進攻我之一切部隊?！苯恿詈螅钕饶盥释M縱隊第1、2團隊進入鄂東，與大、小悟山地區(qū)的頑軍發(fā)生沖突。挺進縱隊的行動引起廣西軍擔憂，李品仙要求鄂東土頑全力保障其后方并請求第五戰(zhàn)區(qū)予以支援。李宗仁令第161師聯(lián)合鄂中地主武裝進攻白兆山、大山頭一帶的挺進縱隊指揮部。幸而第161師對于“反共摩擦”之事并不積極，給挺進縱隊造成的損失不算嚴重。

3月底至4月初，新四軍在皖東先后取得定遠之戰(zhàn)、半塔保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利，初步打破了李品仙部與韓德勤部的合圍態(tài)勢。但李品仙部和韓德勤部的攻勢仍存，依舊給皖東新四軍極大壓力。為此，中共中央于4月5日指示挺進縱隊：“平漢路西部隊中抽調(diào)三個團過路東，加上原在路東二個團在鄂東行動，打擊程汝懷。在平漢路西新四軍，對友軍采取守勢，來攻者還擊之。過路東部隊，以吸引桂軍不能向東攻四、五支隊，并打擊程汝懷，開展大別山為目的，但對桂軍不要采取攻勢?！庇纱丝梢姡泄仓醒胭x予挺進縱隊的戰(zhàn)略任務很清晰，即擺出大舉進攻姿態(tài)，吸引廣西軍注意力。三天后，中原局亦急電挺進縱隊“再抽調(diào)兩個至三個團的兵力過平漢路東行動”。經(jīng)約半個月準備后，李先念率三個團隊與信應游擊縱隊進入大、小悟山，擊潰駐防在這一區(qū)域的鄂東土頑，控制該區(qū)域。新四軍參謀長賴傳珠在日記中寫道：“李先念部17號晨已將大悟山全部占領，繳槍 200余支，輕重機槍10挺，子彈1萬粒，軍衣1000件。”挺進縱隊進駐大、小悟山，令正在集中兵力進攻皖東新四軍的廣西軍感到不安。

隨后一個月內(nèi)，鄂豫邊區(qū)出現(xiàn)了有利于挺進縱隊的局面。5月初，棗宜會戰(zhàn)爆發(fā)。日軍第11軍企圖在雨季來臨前將“第五戰(zhàn)區(qū)軍主力殲滅于隨縣、襄陽以北地區(qū)，然后將漢水右岸之敵壓迫殲滅于宜昌附近”。此役，日軍調(diào)集第3、13、39師團的精銳部隊，攻勢兇猛。面對日軍攻勢，襄河以東的國民黨軍隊紛紛向西、向北撤退。受此影響，挺進縱隊則得以避免兩線作戰(zhàn)，繼續(xù)鞏固戰(zhàn)果，準備常駐大、小悟山地區(qū)，進一步向東發(fā)展。此前挺進縱隊主力一直在鄂中發(fā)展。鄂中雖然富庶，但平原和湖汊密布，缺少山地要點。挺進縱隊迫切想依托山地建立穩(wěn)固根據(jù)地，作為指揮中樞與后方機關駐地。時任挺進縱隊第一團團長周志堅對此回憶：“我軍進入鄂豫邊區(qū)后，一直想找一塊合適的地區(qū)建立根據(jù)地。要想在敵后站住腳跟，并不斷發(fā)展壯大，進行抗日斗爭，沒有一塊鞏固的根據(jù)地是難以想象的。我軍四打大小悟山，就是想在這一地區(qū)建立根據(jù)地。”

中共中央對挺進縱隊的表現(xiàn)給予高度評價，“武漢附近新四軍挺進縱隊（有九個團）的創(chuàng)造，是一個偉大的成績。這次經(jīng)驗，證明了一切敵后地區(qū)，不論在華中或華南，我黨均可建立自己的武裝部隊，并且可以存在與發(fā)展”。中共領導的抗日武裝開展反頑斗爭是為了抗日，不反頑就會被頑消滅，這是抗日戰(zhàn)爭極其復雜的一面。多年之后，有五師干部在戰(zhàn)史審稿會上強調(diào)：“應當理直氣壯地寫反頑戰(zhàn)斗。不把頑固派消滅，我們就沒有地盤，就不能生存和發(fā)展。反摩擦應大寫特寫，揭露國民黨。我們是兩面作戰(zhàn)，打頑固派是出于自衛(wèi)，歷史就是這樣，不能不寫。寫反頑不要感到理屈，我們是救國救民。”挺進縱隊在1940年上半年與鄂東土頑的系列戰(zhàn)斗，很好驗證了上述這段評論。

1940年上半年，新四軍豫鄂挺進縱隊為抗日和生存有力打擊了鄂東土頑，有效牽制了廣西軍進攻皖東新四軍的行動。在此之前，廣西軍的進攻重點是皖東新四軍第四、五支隊，未重視新四軍豫鄂挺進縱隊。爾后，廣西軍自然不會再輕視挺進縱隊。在皖東局面焦灼之際，廣西軍分兵一部向挺進縱隊襲來。此前挺進縱隊還未與國民黨軍正規(guī)軍頑軍有過交手，對廣西軍的了解也不夠多。挺進縱隊即將面臨嚴峻的挑戰(zhàn)。

三、為抗日反擊來犯頑軍

挺進縱隊按預定計劃準備以大、小悟山為依托，在鄂東敵后繼續(xù)有所作為。6月初，李品仙令張淦指揮第7軍之171師全部、第172師兩個團聯(lián)合鄂東土頑共一萬余人全面進攻大、小悟山地區(qū)。第7軍是廣西軍的老部隊，戰(zhàn)力不俗。挺進縱隊對此準備不足，倉促集中4個主力團，未能守住大悟山。中原局指示挺進縱隊：“大悟山既不能守，以不固守為宜?！蓖M縱隊只能選擇撤出大、小悟山地區(qū)，轉移到平漢路西側的趙家棚、八字門、大山頭一帶。賴傳珠在日記中寫道：“大悟山已被敵陷，我堅持游擊戰(zhàn)?！笨v隊主力撤離后，鄂東獨立團政治委員張體學帶一些干部留在黃岡組建游擊隊繼續(xù)堅持。皖東新四軍在此期間獲得了寶貴的休整時間。

解除西面威脅后，廣西軍向皖東新四軍發(fā)起新一輪進攻。6月中旬，新四軍第四、第五支隊在古城集展開猛烈的自衛(wèi)反擊。八路軍南下支援部隊進入豫皖蘇邊區(qū)，令韓德勤部無法配合廣西軍夾擊皖東新四軍。遭受打擊的廣西軍只能再次撤退。江北指揮部“即令停止追擊”。至此，大別山區(qū)的廣西軍暫時放棄了進攻皖東新四軍的戰(zhàn)略企圖。中共中央指示中原局與李品仙進行和平談判。

實戰(zhàn)證明，挺進縱隊還不具備與廣西軍正面對抗的能力。在此形勢下，挺進縱隊暫時擱置向東發(fā)展戰(zhàn)略，將主力部隊集中在鄂中，向西發(fā)展?？v隊向西發(fā)展讓鄂中的國民黨武裝極為緊張。湖北省第三區(qū)行政專員石毓靈向省政府報告：“新四軍來擾，向應城、安陸、京山各游擊隊及地方團隊壓迫。”挺進縱隊此時極力避免與國民黨軍發(fā)生沖突，決定“此后一段時間，如頑固派不加緊摩擦，各部應盡量避免與國民黨軍的武裝沖突，將工作重心轉到部隊之整訓與擴大”。為避免“兩線反頑”，縱隊依照“只要廣西軍不向我們的防地進攻，我們就同他們密切合作，共同抗日”的原則，向廣西軍開展統(tǒng)戰(zhàn)工作。如此，縱隊便集中精力應對鄂中的頑軍。

鄂中的國民黨正規(guī)軍于棗宜會戰(zhàn)后大部退往襄河以西，留在襄河以東的國民黨正規(guī)軍則撤至大洪山區(qū)。失去正規(guī)軍支持的鄂中土頑受戰(zhàn)斗力制約，無法對新四軍造成實質(zhì)威脅。挺進縱隊數(shù)次擊退鄂中土頑的進攻，成功保衛(wèi)住平壩鎮(zhèn)?？v隊主力順勢進入大洪山余脈白兆山，并將其作為指揮中樞駐地。

7月底，縱隊在鄂中、鄂東的反頑斗爭暫告一段落。此后半年內(nèi)，挺進縱隊再無大的戰(zhàn)事。1940年下半年，新四軍主力在鞏固皖東抗日根據(jù)地基礎上，繼續(xù)向北，先后取得郭村戰(zhàn)役和黃橋戰(zhàn)役之勝利，成功與八路軍南下支援部隊在蘇北會師，開創(chuàng)了華中敵后抗戰(zhàn)新局面。

四、總結反頑經(jīng)驗并整頓軍隊

????1940年前七個月的一系列戰(zhàn)斗給挺進縱隊帶來不小損失?？v隊雖緊急補充了千余名新兵，但幾個主力團仍嚴重缺額，“一團900人，二團700人，三團900人，四團800人，五團600人，六團600人，七團500人，八團600人，九團900人，獨立團600人，直屬部隊及兩個支隊部2000人（地方武裝在外）”。大、小悟山保衛(wèi)戰(zhàn)之失利，沖擊了挺進縱隊的士氣。士兵脫隊的現(xiàn)象比之前嚴重許多。特別是在這次戰(zhàn)斗中發(fā)生的指揮和紀律問題，讓縱隊領導層意識到部隊亟需總結經(jīng)驗并進行整軍。

在豫鄂邊區(qū)出現(xiàn)一個短暫的相對穩(wěn)定局面后，挺進縱隊決定利用這一有利時機，將大部分主力部隊集中在安（陸）隨（縣）京（山）應（城）一帶，進行整訓。1940年8月1日，挺進縱隊召開軍政干部會議，“鑒于個別中層干部犯了比較嚴重的分散主義和違反紀律的錯誤，決定以此為典型，向中、高級干部進行一次黨性教育”?？v隊政治委員任質(zhì)斌作了《關于開展干部中反不良傾向斗爭的問題》的報告，重點批評了第三團隊指揮者所犯的錯誤。任質(zhì)斌說：“在我們新四軍豫鄂挺進縱隊里，目前確實存在著相當多的不良傾向需要糾正，比如在上次攻打大、小悟山的戰(zhàn)斗中，個別同志不服從指揮，幾乎造成嚴重后果，這是萬萬要不得的，是必須嚴厲糾正的?！边@次軍政干部大會對負主要責任的第三團隊政治委員作出如下處理決定：將他留黨察看一年，分配他到隨營軍校去當教員。劉少奇得知此事后命令縱隊將他交給中原局處理。

會議結束后，挺進縱隊順勢開展整軍活動，相關舉措包括新建參謀處，調(diào)整編制等?？v隊在編制上由原來的團隊、大隊、中隊、分隊改為團、營、連、排。參謀處提出建立正規(guī)軍的口號，編印了《軍隊基本戰(zhàn)術》《步兵戰(zhàn)術》《射擊》《兵器》《夜間教育》《游擊戰(zhàn)術》《工事與偽裝》等小冊子。縱隊還制定了早晚點名、查鋪查哨、值班請假的實施細則。

縱隊的軍事工業(yè)和衛(wèi)生工作均有明顯改善。原有的兩個修械所合并成一個小型兵工廠，擁有4臺車床、1臺鉆床、1臺銑床、20—30把虎鉗、4盤紅爐、1臺來復線拉制機，數(shù)十名工人?？v隊以竹溝第二期醫(yī)訓隊“40多名學員”為骨干力量，新建醫(yī)政處和野戰(zhàn)醫(yī)院，進一步充實衛(wèi)生力量。整軍后，部隊紀律相比以往有很大改善。時任第六團政治委員鄭紹文回憶：“這時，部隊經(jīng)過幾次戰(zhàn)斗和整訓，不僅戰(zhàn)斗力有所提高，而且都能嚴守群眾紀律。部隊所到之處，盡管田里的苞谷都已成熟，但沒有一個人隨便摘取的?！?/p>

中原局對挺進縱隊寄予厚望，要求挺進縱隊“再進行一短時的整訓后，即準備進行一大的擴軍運動，以個別擴大為主，并收編若干地方武裝與零星的其他武裝，補充各主力團，至每團一千五百人以上”。至1940年11月，挺進縱隊（包括地方武裝）全部兵力已發(fā)展至15000余人。

不過，挺進縱隊在武器裝備方面仍較孱弱。如上表所示，縱隊之9個主力團，總共只有2門迫擊炮、14挺重機槍。由此可見挺進縱隊在火力上仍存很大改善空間。這意味著縱隊在反“掃蕩”和反頑作戰(zhàn)中不能與對手正面硬拼?？v隊的正規(guī)化建設尚有很長一段路要走。

經(jīng)過整軍，挺進縱隊逐漸恢復元氣。這時，中共“發(fā)展華中”戰(zhàn)略已基本取得成功。次年“皖南事變”后，新四軍豫鄂挺進縱隊改編為新四軍第五師。

結 語

本文依時間線索，論述了1940年新四軍豫鄂挺進縱隊自衛(wèi)反擊鄂東頑軍，戰(zhàn)略支援皖東新四軍反頑斗爭的基本史實，揭示了挺進縱隊在中共“發(fā)展華中”戰(zhàn)略展開過程中所扮演的角色。由于挺進部隊在鄂東敵后之存在，大別山區(qū)的國民黨頑軍無法“傾巢而出”進攻皖東新四軍。自1941年開始，廣西軍繼續(xù)嘗試“武力解決”新四軍，不得不陷入“兩線作戰(zhàn)”困境，最終收效甚小。由此觀之，大別山區(qū)東西兩側的新四軍，盡管于地理空間上被割裂，從未能會師一起作戰(zhàn)，但在反頑斗爭中存在“共有的歷史”。處在華中地區(qū)舞臺邊緣的新四軍第五師，也由此慢慢走向舞臺中央，并于日后中共“發(fā)展河南”與“向北發(fā)展、向南防御”戰(zhàn)略里扮演了重要角色，直至參加中原突圍。

近年來新四軍和華中抗日根據(jù)地史研究熱度迅速上升，但存在只關心重要人物、重大事件、核心區(qū)域的研究偏向，不能完整反映歷史全貌。新四軍和華中抗日根據(jù)地是一個整體，各主力部隊和具體的抗日根據(jù)地雖在綜合實力、戰(zhàn)略角色、地理位置等方面有別，但都是中共華中敵后抗日不可分割的部分。如果我們轉換視域，注意從多方互動的視角予以觀察，便會發(fā)現(xiàn)看似邊緣的中共武裝力量和根據(jù)地，蘊含著更大的研究價值。筆者借本文呼吁學界對某一支抗日部隊、某一個抗日根據(jù)地深入研究之余，更應注意“跨部隊”“跨根據(jù)地”的研究視閾，重視中共各抗日部隊和根據(jù)地之間的聯(lián)動，進一步開展比較研究。我們應突破根據(jù)地史研究的內(nèi)向視角，強調(diào)跨區(qū)視野的“關系”史研究。整體史和區(qū)域史相結合的研究路徑，可以更好還原歷史現(xiàn)場。

原文載于《日本侵華南京大屠殺研究》2023年第1期，注釋從略