作者介紹

楊夏鳴：江蘇省委黨校（江蘇省行政學(xué)院）教授、國(guó)家記憶與國(guó)際和平研究院研究員。翻譯張純?nèi)缰赌暇┖平佟贿z忘的大屠殺》（東方出版社，2008），該書被列入2009年新聞出版總署向全國(guó)青少年推薦百種優(yōu)秀圖書。主持國(guó)家社科基金項(xiàng)目“美國(guó)外交文件中的南京暴行研究”；主持教育部重大項(xiàng)目子課題“美國(guó)與東京審判”。

楊夏鳴

內(nèi)容摘要

1937年12月日軍占領(lǐng)南京后實(shí)行了阻擾、拖延西方人士返回南京的策略。在美國(guó)等國(guó)的交涉下，該策略逐步放寬。直到1938年7月才基本結(jié)束。受此影響的包括外交官、醫(yī)務(wù)人員、傳教士及商人。日軍當(dāng)局的借口是南京不安全，但真實(shí)的目的是阻止日軍在南京暴行的傳播。就限制商人返回南京而言，保護(hù)日本的商業(yè)利益也是目的之一。該政策的實(shí)施表明，日軍當(dāng)局不僅知道日軍在南京犯下的各種暴行，而且還企圖加以掩蓋。

拖延第三國(guó)使館官員的返回及通訊設(shè)備的安裝

南京的日軍當(dāng)局當(dāng)然不喜歡第三國(guó)大使館官員在此刻返回南京，但“瓦胡”號(hào)及阿利森一行已經(jīng)根據(jù)日本當(dāng)局的要求兩次推遲了上岸時(shí)間，再找借口拖延，既違反國(guó)際法，也有可能釀成新的外交事件。

1938年1月6日，幾經(jīng)周折后阿利森一行終于在南京上岸，他們是自日軍占領(lǐng)南京后首批返回南京的西方人士。1月9日，英國(guó)和德國(guó)大使館的官員也返回南京。大使館官員的到來對(duì)留在南京的美國(guó)及德國(guó)僑民是一個(gè)極大的鼓舞，同時(shí)，這些外交官自己也將成為日軍暴行的見證人，并為日軍在南京的暴行留下了更多的官方文件記錄。

1月17日，日本駐南京代理總領(lǐng)事福井專程前往阿利森處，急切地要求阿利森不要在此時(shí)帶發(fā)報(bào)機(jī)和報(bào)務(wù)員上岸。在與福井的討論中，阿利森明確指出報(bào)務(wù)員必須上岸，但為了避免與日本軍方發(fā)生沖突，避免福井為難，作為妥協(xié)，阿利森表示準(zhǔn)備將無線電設(shè)備和報(bào)務(wù)員上岸的時(shí)間推遲幾天，但最遲不能超過周末。同時(shí)，阿利森向國(guó)務(wù)院報(bào)告了這一情況。

1月18日上午，日本代理總領(lǐng)事福井通知阿利森，“他昨天下午會(huì)見了軍事當(dāng)局，就美國(guó)大使館無線電設(shè)備和海軍報(bào)務(wù)員上岸一事做出最后的安排”，有關(guān)無線電報(bào)設(shè)備和人員上岸的問題，福井表示，“相信此事不會(huì)再有麻煩”。1月19日，“瓦胡”號(hào)帶來的便攜式無線發(fā)報(bào)機(jī)和海軍報(bào)務(wù)員詹姆斯·鄧?yán)眨↗ames Dunlap）終于上岸，當(dāng)天安裝調(diào)試完畢后便能正常發(fā)報(bào)。

阻擾其他西方人士返回

新聞?dòng)浾?/p>

南京陷落時(shí)仍有5名外國(guó)記者在南京，他們是《紐約時(shí)報(bào)》的記者德?。═illman Durdin）、《芝加哥每日新聞》的斯蒂爾（Archibald T．Steele）、路透社的史密斯（Leslie Smith）、美聯(lián)社的麥克丹尼爾（C．Yates McDaniel）和美國(guó)派拉蒙電影新聞（Paramount Movie News）的門肯（Arthur Menken）。但他們活動(dòng)范圍和行動(dòng)自由受到嚴(yán)格的限制，更嚴(yán)重的是日軍切斷了南京與外界的所有電訊聯(lián)系，記者們已經(jīng)完全沒有將新聞發(fā)往外部世界的渠道，這使他們?cè)谀暇o法進(jìn)行正常的報(bào)道；另一方面，盡管有各種限制，但這些記者還是各顯神通獲得了大量的一手素材。這兩方面的原因使得記者們急于離開南京。

對(duì)于記者們的這一要求，日軍當(dāng)局不僅沒有設(shè)置障礙，甚至還積極提供交通工具幫助這些外國(guó)記者離開南京。1937年12月15曰，當(dāng)接送“帕奈”號(hào)幸存者的美國(guó)炮艦“瓦胡”號(hào)與英國(guó)炮艦“瓢蟲”號(hào)經(jīng)停南京時(shí)，德丁、斯蒂爾、史密斯和門肯乘坐這兩艘炮艦離開南京前往上海。第二天，即12月16日，麥克丹尼爾乘坐日本驅(qū)逐艦“鐵杉（Tsuga？）”號(hào)前往上海。令日軍當(dāng)局沒有想到是，這些記者的離去拉開了西方媒體報(bào)道日軍在南京暴行的序幕。

對(duì)于竭力掩蓋日軍暴行的日軍當(dāng)局而言，記者成了他們的眼中釘。所以，日軍占領(lǐng)南京后所有申請(qǐng)去南京通行證的記者都遭到日本當(dāng)局的斷然拒絕。

醫(yī)護(hù)人員

為了緩解金陵大學(xué)醫(yī)院醫(yī)生匱乏的現(xiàn)狀以及開展更多的工作，如為難民進(jìn)行疫苗接種和建立流動(dòng)醫(yī)療站等，1月初，國(guó)際委員會(huì)的美國(guó)成員向上海教會(huì)發(fā)電報(bào)，要求向南京派遣2名外國(guó)醫(yī)生和2名護(hù)士，得到對(duì)方的同意，但在向南京的日軍當(dāng)局申請(qǐng)時(shí)卻遭到拒絕。

當(dāng)時(shí)日軍在南京的暴行仍在持續(xù)，日方以安全原因?yàn)橛?，無論是國(guó)際委員會(huì)還是美國(guó)政府都難以否認(rèn)安全是一個(gè)問題，畢竟就在兩個(gè)月前美國(guó)政府曾多次通過大使館要求美國(guó)公民撤離南京，包括醫(yī)護(hù)人員。

直到3月底，南京國(guó)際救濟(jì)委員會(huì)（其前身為南京安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)）請(qǐng)求安排兩名醫(yī)生和兩名護(hù)士前往南京的努力一直無果，阿利森在3月29日給國(guó)務(wù)卿的電報(bào)中不得不承認(rèn)，“據(jù)信這個(gè)問題無法在地方層面取得進(jìn)展，如果要取得任何成果，必須在上?；蚴菛|京提出這個(gè)問題?！痹陔妶?bào)中，阿利森還向國(guó)務(wù)卿報(bào)告了南京已經(jīng)相對(duì)安全以及大批日本平民已經(jīng)返回南京事實(shí)。

在美國(guó)政府的關(guān)注下，盡管日本當(dāng)局并沒有完全修改其干擾西方人士返回南京的政策，但還是被迫批準(zhǔn)醫(yī)生返回南京。6月1日后，又有更多的醫(yī)務(wù)人員返回了南京。至此，有關(guān)醫(yī)生返回南京金陵大學(xué)醫(yī)院的問題得以解決，但其他美國(guó)人特別是商人返回南京的問題則復(fù)雜得多。

傳教士和商人

1938年3月9日，南京的美國(guó)傳教士代表在南京的美國(guó)公民給美國(guó)大使館寫了一封信，闡述了日本沒有理由繼續(xù)限制美國(guó)公民返回南京。

4月18日，國(guó)務(wù)院遠(yuǎn)東事務(wù)局局長(zhǎng)助理巴蘭塔在日本大使館參贊須磨（ Suma）就其他問題來訪時(shí)順便提出了日本當(dāng)局繼續(xù)阻止美國(guó)公民重返其在南京的商業(yè)、傳教及其他工作崗位的問題，須磨答應(yīng)將向日本政府反映這一問題。但是一個(gè)月過去了，局勢(shì)并沒有任何改觀。時(shí)任美國(guó)駐上海總領(lǐng)事洛克哈特5月11日在給國(guó)務(wù)卿的電報(bào)中承認(rèn)在這方面所面臨的困難。

有關(guān)美國(guó)商人返回內(nèi)地的情況則更不容樂觀。在商人返回南京的問題上，日本當(dāng)局卻繼續(xù)設(shè)置障礙。在6月9日給國(guó)務(wù)卿的電報(bào)中，阿利森對(duì)日本當(dāng)局的借口進(jìn)行了分析并提出了對(duì)策。

盡管美國(guó)駐上海總領(lǐng)事洛克哈特不贊成阿利森的建議，但不久后，美孚石油公司與海軍達(dá)成一致，決定6月23日美孚石油公司南京地區(qū)經(jīng)理將乘坐美國(guó)軍艦“伊莎貝爾（Isabel）”號(hào)去南京，上?？傤I(lǐng)館通知了日本駐上海總領(lǐng)事岡崎（Okazaki），并要求他加速為美孚公司的經(jīng)理簽發(fā)必要的通行證以及為其他希望去南京的美國(guó)商人簽發(fā)通行證。

之后，日本當(dāng)局也兌現(xiàn)了先前的保證，7月4日上午，日本總領(lǐng)事告訴阿利森，據(jù)他所知通行證已發(fā)給美孚石油公司和德士古公司的代表以便他們前往南京。

日軍借口與原因

阻撓西方人士特別是外交官、新聞?dòng)浾吆蛡鹘淌糠祷啬暇┑淖钪饕蚓褪欠乐谷哲娫谀暇┍┬械南⑾驀?guó)外進(jìn)一步傳播。實(shí)際上，日軍當(dāng)局也間接地承認(rèn)這一點(diǎn)。

如果說日本方面阻擾外交官、記者和傳教士返回南京的目的是防止這些人將日軍在南京的所作所為向外界傳播的話，那么，日本當(dāng)局不允許美國(guó)及其他外國(guó)商人返回南京除了有上述原因外，為日本人贏得更多的商業(yè)利益也是一個(gè)重要的考慮。因此，在傳教士得到返回南京的通行證后，日本當(dāng)局仍然不允許美國(guó)及其他外國(guó)商人返回南京。

另外，美國(guó)的國(guó)內(nèi)政治因素也是造成日本當(dāng)局阻擾西方人士返回南京能夠在很長(zhǎng)時(shí)間里得逞的一個(gè)原因。當(dāng)時(shí)美國(guó)社會(huì)孤立主義盛行，“帕奈”號(hào)事件后，不少美國(guó)人不是要求嚴(yán)懲肇事者，而是要求政府從中國(guó)撤出所有美國(guó)人。在對(duì)待日本拒絕美國(guó)公民返回南京的問題上，美國(guó)政府在很大程度上是從政治層面來考慮這一問題的。

日本當(dāng)局企圖對(duì)日軍暴行加以掩蓋，從一個(gè)側(cè)面說明了日軍暴行的真實(shí)存在，同時(shí)也表明日本當(dāng)局完全了解日軍在南京的暴行。

本文載于我館《日本侵華南京大屠殺研究》，公眾號(hào)將定期發(fā)布期刊最新目錄、推介學(xué)術(shù)文章、介紹業(yè)內(nèi)動(dòng)態(tài)，公眾號(hào)將成為廣大研究同仁、史學(xué)愛好者的摯友和助手，歡迎關(guān)注！

《日本侵華南京大屠殺研究》誠邀賜稿。期刊約稿種類包括：研究論文、問題爭(zhēng)鳴、史事考證、人物研究、圖書評(píng)論、學(xué)術(shù)綜述、口述歷史等。來稿字?jǐn)?shù)不限，并附有中文摘要（300字以內(nèi)）、關(guān)鍵詞（3-5個(gè)）。來稿請(qǐng)注明作者簡(jiǎn)介（姓名、出生年、工作單位、職稱等）、研究項(xiàng)目名稱及編號(hào)、通信地址、郵編、電話、電子郵箱等。

聯(lián)系電話：025-86898667

投稿郵箱：ppcpalm@126.com

聯(lián)系地址：南京市水西門大街418號(hào)

郵編：210017

來? 源：《日本侵華南京大屠殺研究》2018年第一期

校? 審：《日本侵華南京大屠殺研究》雜志社

簽? 發(fā)：凌? 曦