1937年7月7日，駐宛平日軍以失蹤一名士兵為由，要求進(jìn)入宛平城搜查。其無理要求遭到中國守軍嚴(yán)詞拒絕，日軍悍然向宛平縣城和盧溝橋開槍，制造了震驚中外的“七七事變”，中華民族的全面抗日戰(zhàn)爭由此開始。

然而，真的有日軍士兵失蹤嗎？當(dāng)年包括那名“失蹤士兵”在內(nèi)的事變始作俑者，后來怎么樣了？

日軍開槍了

1937年5月開始，駐華北日軍便頻繁舉行大規(guī)模的軍事演習(xí)。演習(xí)從白天發(fā)展到黑夜，從虛彈發(fā)展到實(shí)彈。特別是駐豐臺日軍，經(jīng)常在宛平北郊舉行以宛平縣城為目標(biāo)的演習(xí)，日軍聯(lián)隊(duì)長、旅團(tuán)長，以及中國駐屯軍司令官都陸續(xù)去豐臺指揮日軍演習(xí)。當(dāng)時(shí)，中國方面駐守在平津第一線的是宋哲元部第29 軍。針對華北日軍的軍事演習(xí)，中國軍隊(duì)也緊張地進(jìn)行著備戰(zhàn)工作。

6 月，華北的形勢已發(fā)展到極為嚴(yán)重的地步。日軍經(jīng)過長期戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，隨時(shí)可能發(fā)動進(jìn)攻。

1937年7月7日晚，駐豐臺日軍第1聯(lián)隊(duì)第3大隊(duì)第8中隊(duì)的數(shù)百名日軍，在未通知中國地方當(dāng)局的情況下，徑自開往中國駐軍陣地附近舉行所謂軍事演習(xí)。演習(xí)前中隊(duì)長清水節(jié)郎大尉說明了演習(xí)內(nèi)容：從回龍寺附近到東面的大瓦窯，向假想敵的主要陣地攻擊。

19時(shí)30分，天色灰暗，沒有一點(diǎn)月光。清水節(jié)郎下令演習(xí)開始。日軍部分軍官和假想敵旋即按命令布置到東面活動。天完全黑下來后，清水節(jié)郎率一半官兵向假想敵所在的東方移動。

此時(shí)，中國方面已經(jīng)接到在大瓦窯演習(xí)的日軍清水節(jié)郎中隊(duì)數(shù)百官兵遲遲不撤離的報(bào)告，并加緊構(gòu)筑戰(zhàn)斗工事、偵查敵情，為防備萬一。宛平縣長王冷齋命令警察局把宛平東門關(guān)閉，任何人不許出入。駐守宛平的中國守軍第29軍37師219團(tuán)3營營長金振中，也調(diào)9連增兵東城墻，埋伏在女墻下待命，城上平日崗哨照舊配置。

22時(shí)40分，宛平城東北靠近我方陣地附近日軍演習(xí)位置突然響起幾聲槍聲。在臨近日軍演習(xí)地的我方盧溝橋陣地?fù)?dān)任守衛(wèi)任務(wù)的是3營11連3排，排長李毅岑聽到槍響，當(dāng)即到崗哨查問情況，哨兵報(bào)告說有6名端著步槍的日本兵，來到鐵路橋頭附近的回龍廟前挑釁，要求強(qiáng)登河堤。哨兵喝令他們止步，6 個(gè)日本兵抬手就朝我方陣地打了幾槍。我哨兵自衛(wèi)還擊，也打了幾槍。6 個(gè)日本兵隨后狼狽逃走。

面對嚴(yán)重形勢，李毅岑立馬向連長劉不易報(bào)告。劉不易忙令11連4排由排長沈忠明帶隊(duì)，跑步到橋東，協(xié)助 3 排守衛(wèi)大橋東頭，并歸3排長李毅岑統(tǒng)一指揮。

“失蹤”士兵

清水節(jié)郎聽到槍聲，立即命令停止演習(xí)，同時(shí)吹響集合哨，全中隊(duì)點(diǎn)名。一日軍小隊(duì)長向清水節(jié)郎報(bào)告說，失蹤了一名叫志村菊次郎的傳令兵。

清水節(jié)郎感到失蹤一名士兵是件大事，懷疑志村被中國守軍綁架，便立即向大隊(duì)長一木清直少佐報(bào)告。駐守豐臺的一木清直聽了清水節(jié)郎的報(bào)告，對志村菊次郎的失蹤非常重視，立即將事件報(bào)告給北平的聯(lián)隊(duì)長牟田口廉也大佐。牟田口廉也隨即命令一木清直帶領(lǐng)豐臺的日軍一個(gè)中隊(duì)急赴宛平城，與中國方面進(jìn)行交涉。一木清直受命后立即集合隊(duì)伍，率領(lǐng)500人和6門火炮由豐臺前往宛平增援清水節(jié)郎中隊(duì)。

然而，就在清水節(jié)郎電話報(bào)告一木清直后約 20 分鐘，“失蹤”的士兵志村菊次郎自己回來了，這說明其并非被中國守軍綁架。志村菊次郎是個(gè)新兵，擔(dān)任傳令兵，他在解手返回時(shí)迷失了方向，才誤了歸隊(duì)。小隊(duì)長將此情況報(bào)告給了清水節(jié)郎中隊(duì)長，清水節(jié)郎立即報(bào)告了聯(lián)隊(duì)長牟田口大佐。

牟田口一聽，為時(shí)已晚了，他害怕北平日本特務(wù)機(jī)關(guān)長對他的謊報(bào)事實(shí)給以處罰，于是就將這個(gè)事實(shí)隱瞞了下來。多年后，牟田口在手記中寫道：“我當(dāng)時(shí)一是想打一仗，出出威風(fēng)，二是怕受到處罰，所以隱瞞了這個(gè)事實(shí)?！?/p>

當(dāng)時(shí)日本同盟通訊社上海支局支局長松本重治戰(zhàn)后也回憶，那位名叫志村菊次郎的“失蹤兵”，在“走失”后不久即歸隊(duì)，原因是解手返回時(shí)走反了方向。

時(shí)任日軍前線指揮官的大隊(duì)長一木清直在1938年6月30日東京《朝日新聞》上發(fā)表的采訪中也表示士兵志村菊次郎走失后又返回：“當(dāng)時(shí)接到報(bào)告士兵 （志村） 已經(jīng)回來了，沒有異狀。但是，我的想法是聯(lián)隊(duì)長讓我就此事 （和中國方面） 進(jìn)行交涉，如果就這樣算了，中國方面會怎樣宣傳就不知道了。此前的‘豐臺事件’就是例子，也許會讓他們產(chǎn)生只要敢真槍實(shí)彈地對付就可以讓演習(xí)的日本軍隊(duì)逃跑這樣的概念吧。如果是那樣，對日本來說是很遺憾并丟臉的事情，所以，我方?jīng)Q定占領(lǐng)一文字山 （盧溝橋和北平之間的中方陣地） 然后再嚴(yán)正交涉?！?/p>

而所謂的“槍聲”，在戰(zhàn)后審判中，曾任天津特務(wù)機(jī)關(guān)長的茂川秀曾親口承認(rèn)“是日本放的槍”。

失蹤士兵已經(jīng)歸隊(duì)，按理說日軍的這場鬧劇也該收場了，但清水節(jié)郎卻仍然帶領(lǐng)中隊(duì)來到宛平城下，以“演習(xí)地帶傳來槍聲，有一名士兵 （志村菊次郎）失蹤”為由，要求立即進(jìn)入中國守軍駐地宛平城搜查，駐守宛平城的29軍37師219 團(tuán)3營當(dāng)即予以嚴(yán)詞拒絕，日軍遂向盧溝橋和宛平城發(fā)起進(jìn)攻，“七七事變”爆發(fā)，中華民族的全面抗戰(zhàn)由此開始。

始作俑者的下場

全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，日本士兵志村并沒有受到任何處罰，還成了“人物”，“七七事變”后不久便退出現(xiàn)役回國。但他很快又再次入伍，加入臭名昭著的日軍第 18 師團(tuán)，該師團(tuán)曾沿太湖南岸向南京進(jìn)攻，并占領(lǐng)蕪湖、杭州等地。

1944 年10 月，第18 師團(tuán)在緬甸孟拱被中國遠(yuǎn)征軍新一軍徹底擊潰，志村菊次郎亦被擊斃。至此，這名早在7年前就在北平“失蹤”的士兵，終于在距事發(fā)地點(diǎn)萬里之遙的叢林中找到了自己最后的歸宿。

一木清直少佐由于在侵華戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)得到了上級的認(rèn)可，1938 年3月晉升為步兵中佐，1941年晉升為步兵大佐，后又調(diào)到中國東，任關(guān)東軍第7師團(tuán)步兵第 14 旅團(tuán)第 28 聯(lián)隊(duì)聯(lián)隊(duì)長。

1942 年，隨著太平洋戰(zhàn)場瓜達(dá)爾卡納爾島戰(zhàn)役（簡稱“瓜島戰(zhàn)役”）爆發(fā)，一木清直支隊(duì)作為先頭部隊(duì)登陸支援瓜島日軍，與美軍展開對抗。8月16日，一木清直把手下的 2400 人分成兩個(gè)梯隊(duì)，他帶著第一梯隊(duì)共 910 余人分乘 6 艘驅(qū)逐艦，直駛瓜島。根據(jù)情報(bào)，一木清直以為美軍只有 6000 人，所以不等后續(xù)部隊(duì)到達(dá)，他就留下 110 余人守衛(wèi)灘頭陣地，自己親率其余 800 多人向所要奪取的陣地?fù)淙?。而美軍駐守瓜島的正是戰(zhàn)斗力最強(qiáng)、意志最堅(jiān)定的美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第一師，此時(shí)總兵力已達(dá) 1.1萬人。

8月20 日，一木清直手下一支 40 人的偵察分隊(duì)與美軍的巡邏隊(duì)遭遇，被美軍打死30余人。21日凌晨，一木清直組織 500 余名日軍向泰納魯河河口的美軍陣地發(fā)起進(jìn)攻。美軍等日軍接近后猛烈射擊，日軍尸橫遍野。天亮后，一木清直指揮殘部在河對岸構(gòu)筑工事，與美軍對峙。

美軍派出一個(gè)營繞到日軍背后，實(shí)施兩面夾擊，日軍只能向海邊潰退。黃昏時(shí)分，美軍的輕型坦克向日軍盤踞的叢林沖去。最后，日軍只剩下一小股，一木清直也身負(fù)重傷。當(dāng)美軍坦克發(fā)現(xiàn)這股殘敵后，將其逐一擊斃，一木清直在被擊斃前，拔出軍刀切腹自盡。此次戰(zhàn)役史稱“泰納魯河口之戰(zhàn)”。這個(gè)沾滿中國人民鮮血的劊子手終于結(jié)束了他短暫而罪惡的一生。

瓜島陣亡日軍

而“七七事變”中下達(dá)開槍命令的牟田口廉也大佐，后晉升為中將，被派往緬甸負(fù)責(zé)指揮第15軍，并于1944年指揮了進(jìn)攻印度的英帕爾——科希馬戰(zhàn)役，但作戰(zhàn)區(qū)域內(nèi)的道路情況和日軍低下的后勤保障能力對日軍的集結(jié)與物資供應(yīng)產(chǎn)生了嚴(yán)重影響，日軍只能依靠個(gè)人自帶的給養(yǎng)。

盟軍坦克和步兵在飛機(jī)和炮兵的火力支援下，痛擊了牟田口廉也所部。隨后雨季的來臨和盟軍轟炸，將牟田口廉也的日軍交通運(yùn)輸線完全切斷 ，日軍陷入了彈盡糧絕的慘境。當(dāng)英軍沿著鐵定公路向欽敦江方向推進(jìn)時(shí)，沿途到處可見被盟軍飛機(jī)炸毀的日軍運(yùn)輸車、坦克和赤裸的日軍士兵尸體。牟田口向手下軍官發(fā)出的一系列繼續(xù)頑抗的命令并沒有得到回應(yīng)。這時(shí)，牟田口和他的上司才意識到， 除了撤退到欽敦江以外別無它途。不久，牟田口因戰(zhàn)敗而被撤了指揮官職務(wù)。此次戰(zhàn)役日軍丟下了53000具尸體。

牟田口廉也于1945年12月被逮捕，1946年9月被移送至新加坡受審，應(yīng)了作惡多端必自斃的那句古語。

牟田口廉也

時(shí)過境遷，中國人民絕不允許任何外來勢力欺負(fù)、壓迫、奴役我們，誰妄想這樣干，必將在14億多中國人民用血肉鑄成的鋼鐵長城面前碰得頭破血流。

史料來源：

《引發(fā)“七七事變”的日軍“失蹤士兵”事件真相》——楊飛《世紀(jì)橋》2010.04

《盧溝橋事變的始作俑者——一木清直罪惡的一生》——王蘭順《中國檔案報(bào)》2015.10.30 第003版

《英帕爾——科希馬戰(zhàn)役》——左立平《現(xiàn)代兵器》1995.04

編輯 | 趙伊漢

校審 | 李? 凌

監(jiān)制 | 凌? 曦